2004年，生物多（duō）樣性研究中心( CBD) 起訴了位於距離聖弗朗西斯科1h路程的Altamont風資源區的9位風機業主。起因是一些（xiē）受保護的飛鳥一再被風輪機的葉片傷（shāng）害致死。根據CBD 研究員所說，Altamont自1981年開始就有風機投（tóu）入運行，該區（qū）每年因風機傷害而遇難的猛禽類飛鳥就（jiù）達880～1330隻（zhī）。

　　在（zài）2006 年10 月的裁決中（zhōng），阿拉米達郡高級法（fǎ）院裁決: 加州民（mín）眾為預防公共野生動物被持（chí）續傷害而進行起（qǐ）訴時（shí），不能以公共托管原則作為起訴依據。而CBD認為鳥類是社會的一部分，因此（cǐ）也視作社會（huì）公有財產的一部分，因為加州最高法院有明確規定，加州的野（yě）生動物是加州人民的共有財產，並且公民（mín）和社會團體具有為加強（qiáng）社會（huì）托（tuō）管（guǎn）財產的起訴的權利。CBD認為阿拉米（mǐ）達郡高級法院的裁決與100多年來的加州最高法院的（de）法律規（guī）定相衝突。風機（jī）對飛鳥的傷害是（shì）可以（yǐ）阻止的，必須強製（zhì）要求運營商解決這個問題。

　　之前的2005年9月，在CBD的要求下，阿拉米達郡監管委員會允許AltamontPass 地區4000多（duō）個現有（yǒu）舊式風機繼續保留，但必（bì）須符合如下條件: 在鳥類遇（yù）難特別高的遷徙季節( 冬季)，季節性地關閉風機; 研究表明對鳥類造成了極大傷害的2%風機要立即關閉; 對鳥類（lèi）的死亡率進行監測; 在3年內做一（yī）份有關環境影響的報告，對鳥類死（sǐ）亡情況進行評定，並尋求有效降低死亡（wáng）率的解（jiě）決措施; 在未來的13年，將現有的風機逐步換成數量更少、更有效以及（jí）更（gèng）高的風機。